Marque đŸš© L’EFFET HALO ⭐ MaĂźtrisez l’impact sur votre marque

DĂ©couvrez comment l’effet Halo teinte la perception de votre marque et 5 actions pour l’exploiter ou vous en protĂ©ger.

Mis Ă  jour en 2025.

Marque đŸš© L’EFFET HALO ⭐ par Sylvie Gendreau, le blog du nouveau leadership, Nouvelle École de CrĂ©ativitĂ©

Marque đŸš© L’EFFET HALO ⭐ par Sylvie Gendreau, le blog du Nouveau Leadership, Nouvelle École de CrĂ©ativitĂ©

Quels effets HALO affectent votre marque ?

DĂ©jĂ , en 1920, cette expression est utilisĂ©e pour dĂ©crire le phĂ©nomĂšne qui consiste pour un Ă©valuateur, une personne de teinter le jugement qu’il porte sur un individu selon ses penchants. La distorsion du jugement qu’il porte sur un individu dĂ©pend du « halo » qui l’enveloppe.

Le terme effet Halo a ensuite Ă©tĂ© repris maintes fois. Il consiste, encore de nos jours, en une sĂ©rie de caractĂ©ristiques individuelles qui, plus ou moins consciemment, affecte le jugement d’un Ă©valuateur.

L’effet Halo est difficile Ă  cerner de maniĂšre prĂ©cise. Pourtant il agit indubitablement sur le jugement d’un Ă©valuateur.

Pour simplifier, on peut dĂ©crire l’effet halo comme l’impression gĂ©nĂ©rale qui se dĂ©gage d’un individu et qui nous incline Ă  ressentir Ă  son Ă©gard un sentiment plus ou moins intense de sympathie ou de rejet.

MĂ©canismes de l’effet Halo

L’effet Halo existe bel et bien. Des chercheurs ont confirmĂ© son effet. Pour ce faire, ils se sont basĂ©s sur une sĂ©rie de traits de personnalitĂ© dont voici la liste :

  • Ambitieux

  • Prudent, attentif

  • S’exprime clairement

  • Courtois

  • Fiable

  • Stable Ă©motionnellement

  • Impartial, honnĂȘte

  • Travailleur

  • Intelligent

  • Pratique

  • Confiance en soi

  • Sens de l’humour

  • SĂ©rieux

  • Sociable

  • Qui a du tact

Les rĂ©sultats dĂ©montrent que l’effet Halo a un impact significatif sur les rĂ©sultats d’une Ă©valuation psychologique, mĂȘme si ces rĂ©sultats peuvent Ă©videmment varier grandement d’un Ă©valuateur Ă  l’autre.

Biais de positivité vs biais de négativité

đŸš© 1. L’individu possĂšde les traits dĂ©crits dans la liste et il est alors, « arbitrairement » perçu comme Ă©tant sympathique.

đŸš© 2. Le lien de sympathie qui s’établit naturellement entre l’évaluateur et l’individu vient teinter le jugement de l’évaluateur qui aura alors tendance Ă  attribuer Ă  l’individu des traits « positifs » qui ne lui correspondent pas tout Ă  fait.

đŸš© 3. Une antipathie s’établit naturellement entre l’évaluateur et l’individu, et cette antipathie vient arbitrairement teinter le jugement de l’évaluateur qui attribuera des traits « nĂ©gatifs » qui ne lui correspondent pas tout Ă  fait.

Impacts sur la marque

Cela explique l’influence de :

→ la premiùre impression (logo, design, ton).

→ la confiance et la fidĂ©lisation

3 exemples concrets de marques

Apple → comment l’innovation perçue crĂ©e un “halo” autour de tous ses produits

Volkswagen (Dieselgate) → l’effet nĂ©gatif a terni la confiance sur l’ensemble de la gamme

Patagonia → l’engagement Ă©thique façonne un halo vertueux au-delĂ  des vĂȘtements

Étude de cas pratique

Cas Tesla : l’effet “Elon-DOGE”
En 2025, le professeur de marketing Scott Galloway a qualifiĂ© l’engagement public d’Elon Musk avec le “DOGE Office” (White House Department of Government Efficiency) comme « l’une des plus grandes destructions de marque de tous les temps ».

Tesla, qui figurait encore 8ᔉ dans le Axios-Harris Reputation Poll en 2021, dĂ©gringole Ă  la 95ᔉ place en 2025, et affiche une baisse de 71 % de son bĂ©nĂ©fice par action (AEPS) sur un an, symĂ©trique Ă  l’aliĂ©nation de sa base de clients par des prises de position politiques jugĂ©es hors sujet pour un constructeur automobile Business Insider.

AprĂšs l’annonce, le titre Tesla a souffert : protestations en concessions et recul de la confiance des investisseurs. Musk a dĂ» annoncer son recentrage sur Tesla et l’abandon de ses engagements politiques, ce qui a entraĂźnĂ© un rebond de +43 % du cours sur une annonce, illustrant la force de ce halo nĂ©gatif et sa correction possible lorsqu’on change les signaux Ă©mis WSJ.

Cet exemple montre comment les signaux Ă©mis par la figure de proue d’une entreprise peuvent gĂ©nĂ©rer un halo qui teinte nĂ©gativement la perception de la marque, impacte ses indicateurs financiers et nĂ©cessite des actions de recalibrage pour restaurer la confiance.

Atelier pratique : diagnostiquer votre effet Halo

1. Collecte → recensez 5 adjectifs spontanĂ©ment associĂ©s Ă  votre marque (enquĂȘte interne / clients)

2. Cartographie → repĂ©rez ceux qui dominent et testez leur influence sur d’autres attributs (sondage A/B)

3. Analyse → identifiez les biais positifs (sur-valorisation) et nĂ©gatifs (sur-sanction)

4. Action →

- Pour un halo positif à renforcer : démultipliez-le dans vos communications

- Pour un halo négatif à corriger : lancez un plan de réassurance ciblé

5. Suivi → mettez en place un indicateur “Score Halo” dans votre tableau de bord de marque

DĂ©fi dirigeants : organisez l’atelier cette semaine avec 10 parties prenantes et ajustez votre plan de communication en fonction des rĂ©sultats.


L’effet Halo peut propulser votre marque ou l’entraĂźner dans une spirale nĂ©gative. En diagnostiquant vos biais et en mettant en Ɠuvre des actions ciblĂ©es, vous transformerez ce phĂ©nomĂšne psychologique en levier de performance et prĂ©serverez la crĂ©dibilitĂ© de votre leadership.


Vous avez aimé cet article

Recevez la lettre du Nouveau Leadership



Références :

Swaminathan, Vanitha. Branding in a Hyperconnected World: Refocusing Theories and Rethinking Boundaries, Journal of Marketing, 2020.

Wei-Lun Chang and Hsieh-Liang Lin. The impact of color traits on corporate branding. African Journal of Business Management Vol. 4(15), pp. 3344-3355, 4 November, 2010.


Précédent
Précédent

Marque đŸš© Une expression de l’identitĂ©

Suivant
Suivant

Une marque Marque đŸš© face Ă  une guerre de signaux ⭐